英格兰伯恩茅斯当地时间进行的英超联赛中，曼联遭遇戏剧性2-2平局。赛后，球队主帅对比赛中两次关键判罚提出强烈质疑，称其“令人困惑”且“难以理解”，认为球队在点球判罚上遭遇了不公正对待。

比赛进行到第61分钟时，对方后卫在禁区内拉扯曼联球员马特乌斯·库尼亚球衣，当值主裁判罚点球，布鲁诺·费尔南德斯主罚命中助曼联取得领先。然而仅数分钟后，曼联球员阿马德·迪亚洛在对方禁区内被放倒，视频助理裁判（VAR）介入后却认定此次接触“不足以构成犯规”。曼联的点球申诉被驳回。令人意外的是，对方球队随即发起快速反击并破门得手将比分扳平。第71分钟，曼联再度领先，这次得益于对方球员詹姆斯·希尔在防守费尔南德斯开出的角球时不慎自摆乌龙。

比赛另一转折点出现在曼联球员马奎尔禁区内推倒对方前锋埃瓦尼尔森，这次判罚导致其染红离场且对方通过点球再度将比分扳平。尽管对方教练赛后称迪亚洛的碰撞“绝不构成点球”，曼联主帅却指出两次禁区内拉扯的情形完全一致：“相同情况给了我们一个点球，却漏掉了另一个。两次都是双臂推拉动作致球员倒地，在我看来这两次事件几乎一模一样。若在禁区内双手推拉控球球员致其倒地，两次都应判点球。”

他强调这是比赛的“关键转折点”，并质疑裁判存在双重标准：“值得玩味的是，他们会承认哪次判错了？对方进球后，局面就演变成‘需要更明显的犯规才能推翻原判’，但事实是，既然已判过一次点球，相同情况就该再次判罚。”他认为，由于对方迅速反击得分，比赛态势发生了根本转变，尽管十人应战的曼联展现了顽强防守，但点球判罚的差异“实在荒谬”。

曼联队长布鲁诺·费尔南德斯同样表达了沮丧，认为“身材瘦小”的球员更难获得应有判罚：“我们没得到应得的点球，反而因类似情况被判点球。我不理解VAR为何不介入这次判罚或马奎尔那次。要么两次都是点球，要么都不是。”他指出，迪亚洛当时正要起脚射门却被推倒，明显可见有力量使其完全失去平衡，这本可能改变比赛走向。同时他也提到，体型较小的球员常被误认为“对抗软弱”，而高大球员反而更容易获得有利判罚。

此役过后曼联仍位居联赛第三。为争夺下赛季欧冠席位，球队需力争前五排名，并期待主要竞争对手在本周末赛事中同样失分。

本报道由外媒提供支持。